Sota Ukrainassa vain jatkuu, vaikka Donald Trump on ollut presidenttinä jo kolme vuorokautta. Tuskin kovin moni otti tosissaan hänen lupaustaan lopettaa sota presidentiksi noustuaan 24 tunnissa.
Keinoja sodan lopettamiseksi on syytä etsiä Trumpin diilieistä ja niiden deadlineista välittämättä. Paljon kaivatun uuden näkökulmaan rauhan etsintään tuo kesällä suomentamani ruotsalaisen dosentti Majken Jul Sørensenin kirjoittama pamfletti Pasifismi tänään : Keskustelu vaihtoehdoista Ukrainan sodalle.
Kuten suomentajan esipuheessani kirjoitin, ennen tämän pamfletin lukemista en edes tiennyt millaista loppua Ukrainan sodalle toivoisin. En nimittäin toivonut enkä toivo Ukrainan joutuvan luovuttamaan alueitaan, en toivo sodan intensifioituvan, enkä toivo sodan jatkuvan nykyisellään.
Sørensenin pamfletin luettuani tiedän mitä toivon. Toivon aseellisen taistelun loppumista ja Ukrainan itäosien siirtymistä muun maailman vahvasti tukemana väkivallattomaan vastarintaan miehitysvaltaa vastaan.
Kirjassa kerrotaan miten tämä voisi olla mahdollista ja mitä aseettomasta vastarinnasta voimemme oppia muun muassa norjalaisten, tanskalaisten ja tsekkoslovakialaisten harjoittamasta siviilivastarinnasta.
Paperisena se on ostettavissa pian Rauhanasemalta ja pdf-versiota pääset lukemaan klikkaamalla tätä kuvaa:
Tässä takakansiteksti:
”Miten voit olla pasifisti tällaisina aikoina? SKEPTIKKO kysyy, mielessään Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Majken Jul Sørensenin ensimmäinen reaktio on esittää vastakysymys: Kuinka voit olla olematta pasifisti tällaina aikoina? Kaiken sen jälkeen, mitä tiedämme modernin sodankäynnin seurauksista, miksi kaikki sodan vaihtoehdot eivät ole pöydällä?
Teoksessaan ”Pasifismi tänään” Majken havainnollistaa lukuisilla esimerkeillä ymmärrystään pasifismista ja sitoutumistaan väkivallattomaan toimintaan ja aseettomaan sodanvastaisuuteen. Tässä henkilökohtaisessa pohdinnassa siitä, miksi hänestä tuli pasifisti, hän kertoo, kuinka kasvava tietämys mahdollisuuksista vaikuttaa konflikteissa väkivallattomin keinoin on syventänyt hänen sitoutumistaan pafisismiin.
SKEPTIKON haastama Majken hahmottelee, kuinka ihmiset voivat kieltäytyä kaikesta sosiaalisesta ja taloudellisesta yhteistyöstä miehittäjien kanssa, esimerkiksi boikotoimalla kouluja ja laittomia vaaleja. Vastauksissaan SKEPTIKON epäilyyn Majken avaa väkivallattoman taistelun ainutlaatuista dynamiikkaa. Hän huomauttaa, kuinka militarismista on pitkällä aikavälillä enemmän haittaa kuin hyötyä, ja pohtii, missä olosuhteissa venäläiset voisivat syrjäyttää Putinin vallasta.
Majken Jul Sørensen on yhteiskuntatieteiden dosentti Østfold University Collegessa ja Karlstadin yliopistossa. Hän on kirjoittanut useita kirjoja ja akateemisia artikkeleita huumorista, poliittisesta aktivismista, väkivallattomasta toiminnasta ja rakentavasta vastarinnasta sosiologian ja rauhantutkimuksen risteyskohdassa. Aiemmin hän oli aktiivinen kansainvälisessä pasifistisessa War Resisters’ International -järjestössä ja sen yhteistyöjärjestöissä Aldrig Mere Krigissä ja Ofogissa. Tällä hetkellä hänen roolinsa rauhanliikkeessä on kirjoittaa ja pitää unelmia elossa.”
Kuva: CC0.
Vastaa